israele.

comunicazione: sono stata selezionata per uno stage internazionale presso lo studio Moshe Safdie a Gerusalemme nei mesi di agosto e settembre 2007.




il progetto:

IAESTE

Il Politecnico di Milano è socio dal 2001 dell'Associazione IAESTE (The International Association for the Exchage of Students for Technical Experience ) di cui fanno parte circa 80 paesi di tutti i continenti. IAESTE promuove la mobilità degli studenti attraverso stage all'estero di durata variabile, da poche settimane a più di sei mesi, presso aziende o istituti di ricerca. Tutti gli stage offerti prevedono un rimborso spese che permette di coprire almeno il costo della vita nel paese ospitante. L'associazione IAESTE si occupa di trovare l'alloggio per il tirocinante e, nella maggior parte dei casi, di organizzare attività sociali. Gli stage IAESTE sono in linea di principio rivolti a tutti gli studenti del Politecnico di Milano. In taluni casi possono essere considerate le candidature di neolaureati dell'Ateneo.

lo studio d'architettura:

Moshe Safdie, Gene Dyer, Isaac Franco, Rainer Goeller, Paul Gross, Michael Guran, Irit Kohavi, Warren Mathison, Hugh Phillips, Toshihiko Taketomo
7 Schlomo Hamelech
Jerusalum, 94182 Israel
Voice Phone: 972-2-625-1471
Fax Phone: 972-2-625-4679
E-mail: safdiej@msafdie.co.il
Web Site: www.msafdie.com

l'architetto:

Moshe Safdie (come da wiki)


La sua attività a gerusalemme:

Beginning with commissions for a rabbinical college and a master plan for the courtyard area surrounding the Western Wall, Moshe Safdie starts to develop a reputation in his homeland. An ability to connect past and present in a meaningful way quickly win him more work. In this CBC Easter special, Safdie reflects on the challenges and consequences of building in Jerusalem, noting that to build successfully in this very sacred and historic area requires humility and an ability to handle politics and controversy.


• In 1970 Safdie opened an office in Jerusalem and began working on projects there.
• According to Time magazine, by 1974 Safdie had 13 projects in Israel worth more than $300 million, prompting one colleague to call him "the greatest builder in Israel since King Herod."

• In 1976 Safdie was commissioned to build the Yad Vashem Children's Holocaust Memorial. Visitors to this powerful memorial descend from daylight to enter a darkened underground chamber in which the light of a single candle is reflected infinitely in all directions.
• Safdie was later commissioned to build the Yad Vashem Transport Memorial and then their new historical museum, scheduled to open in 2005.

• According to the New Yorker, the Punjab chief minister was moved to tears by his experience of the Children's Memorial at Yad Vashem. He asked to meet the architect, and when Safdie visited the next day he was offered the commission for the Sikh heritage museum, a building of tremendous significance.
• The Khalsa Heritage Memorial celebrates 500 years of Sikh history, and is being built on 75 acres in the holy city of Anandpur Sahib. It is supposed to be completed in 2005.

• Other significant projects in Israel include numerous schools, private residences, kibbutz housing and the vast Mamilla Centre, a 28 acre mixed-use complex in the former no man's land between Israel and Jordan.
• Safdie is also responsible for the master plan of the new city of Modi'in. Construction began in 1993, and in 2001 Modi'in was declared a city. As of 2004, this satellite residential city had a population of 51,000. It is expected to reach a population of 200,000 in the future.

la testimonianza: cy denney

(un'americana che è stata in italia e in cina)

con passione

fight for agriculture

THE GLOBAL APPEAL


A Global Appeal against patents on conventional seeds
and farm animals


A joint Open Letter addressed to

Enlarged Board of Appeal of the European Patent Office,
Government Representatives,
The Executive Boards of Agrobusiness Companies

Keep out patents on conventional seeds and animals
For several years, patents on genetically modified
seeds and animals have been granted worldwide. The
damaging impacts on farmers, who are deprived of their
rights to save their seeds, and on breeders who can no
longer use the patented seeds freely for further
breeding, are well known.

In Canada and the US, for example, the multinational
seed company Monsanto has sued many farmers for
alleged patent infringements.1 The same company has
also filed court cases against importers of
Argentinean soy to Europe.2 Furthermore, the
possibility of patenting seeds has fostered a highly
concentrated market structure with only 10
multinational companies controlling about half of the
international seed market. Many farmers organisations
and NGOs around the world are fighting against these
patents. Because genetically modified organisms (GMOs)
are still not grown in most countries, or only used in
a small number of crops, the negative impacts of these
patents are not being felt everywhere.


However, there is an alarming new trend for patents not
only to be claimed on GMOs (such as Round-up ready
soybeans), but also on conventional plants. For
example, patent claims have been made for soy beans
with a better oil quality covering parts of the plant
genome when used in conventional breeding and
technologies to improve conventional breeding (such as
marker assisted breeding).

Some of the most threatening examples in this context
are patent applications from Syngenta which claim huge
parts of the rice genome and its use in breeding of
any food crops that have similar genomic information
to rice (such as maize and wheat).

The European Patent Office has also granted a patent on
aphid resistant composite plants which are based on
marker assisted breeding. Other recent patent
applications by Monsanto on pigs are also related to
normal breeding methods, indicating the increasing
danger of agricultural genetic resources becoming
monopolised by a few multinationals on a global scale.

Soon the Enlarged Board of Appeal of the European
Patent Office will decide on another patent of this
kind - for a method of increasing a specific compound
in Brassica species.


This decision will determine the patentability of
conventional seeds in Europe.

Whereas patents on conventional plant varieties are
normal practice in the US, many other countries,
especially developing countries, do not grant patents
on plants or animals. But as the recent history shows,
the standards defined and used at the European,
Japanese and US patent offices influence international
regulations (the WTO agreement on trade related aspects
of intellectual property rights, TRIPS , and the World
Intellectual Property Organisation, WIPO). Patent
offices all over the world are pushed to adapt their
regulations and practices either through the
international regulations or by bilateral agreements.
India, for example, has just passed a third patent
amendment in order to adapt its law to the TRIPS
regulations.

This frightening new trend in patent policy will affect
many more farmers and breeders, than has been the case
with GMO patents. Any remaining farmers rights and
breeders' access to plant varieties and animal breeds
for breeding purposes, will disappear everywhere.
These patents will destroy a system of farmers' rights
and breeders' privileges that has been shown to be
crucial for the survival of farmers and breeders, for
food sovereignty, and for the preservation of
biodiversity in agriculture. The vast majority of
farmers in developing countries are small-scale
farmers, completely reliant on saving and exchanging
their seeds.

In order to secure the continued existence of
independent farming, breeding and livestock keeping
and hence the food security of future generations, we,
the undersigned farmers, researchers, breeders and
civil society organisations from all over the world,
restate our rejection of any patents on life, and urge
policy makers and patent offices to act swiftly to stop
any patents being granted on conventionally bred plants
and animals and on gene sequences for use with
conventional breeding technique, as well as on methods
for the conventional breeding of plants and animals. We
also urge companies not to apply for any patents of
this kind.

www.no-patents-on-seeds.org/index.php?option=com_content&tas...

nonostante

L'ultimo film di scena di Olmi, stando almeno a quello che lo stesso regista ha più volte dichiarato: si dedicherà ora solo ai documentari, salvo ripensamenti.

C'è da credergli, visto che già Centochiodi sembra animato da una dialettica fra realismo e finzione. Da una parte, infatti, la pellicola fotografa la vita di chi abita lungo il fiume - ricorda qualcosa? - con attenzione e senza particolari artifizi visivi: di più, Olmi fa recitare nelle parti di loro stessi alcuni dei veri abitanti delle rive del Po, più precisamente della zona di S.Giacomo, Mantova. Dall'altra parte, sul versante fiction, vi è una narrazione costruita per essere simbolica, che prende le mosse dall'episodio della biblioteca. Olmi costruisce la vicenda intorno al gesto di ribellione del protagonista senza nome, un ricco professore trentacinquenne, bello e dotato di costosa automobile tedesca decappottabile ultimo modello: già siamo dalle parti della rarità, se non proprio dell'inverosimile; il protagonista diventa una specie di messia capace di catalizzare intorno a sé un vero e proprio culto della personalità da parte degli abitanti della zona, che raccoglie intorno a sé in grandi tavolate, versando vino e spezzando il pane della saggezza. Non fa miracoli, ma già lo chiamano Gesù Cristo.

Il messaggio è chiaro e condivisibile: il ritorno a una dimensione di vita più umana contro il logorio della modernità, accompagnato dalla protesta contro ogni tipo di pastoia religiosa, ideologica o culturale che impediscano all'uomo di vivere pienamente l'esistenza.

Quest' uomo che diviene profeta è interpretato da Raz Degan: ecco, qui il patto finzionale diventa davvero troppo oneroso per lo spettatore, e qualsiasi tecnica di sospensione dell'incredulità diventa inutile. Ovvio, si tratta in fondo di un pregiudizio, ma anni di amari (da bere senza motivo) e di dubbi amletici sull'alimentazione (la mangiamo o no, questa carne?) non si cancellano facilmente dalla mente dello spettatore. In ogni caso, Olmi riesce a costruire più di una scena in cui Degan se la cava piuttosto bene, certo aiutato anche dal doppiaggio.

Il film si muove fra alti e bassi: ispirata la fotografia di Fabio Olmi, meno la sceneggiatura che a volte esagera un po' nella ricerca di una poetica semplicità; non manca qualche momento di involontario umorismo.

Centochiodi rimane una pellicola da vedere, che riesce a lasciare sentimenti positivi allo spettatore nonostante non si tratti certo di una delle opere più riuscite del regista. (michele serra)

ambelele ambelela

E' supercalifragilistichespiralidoso
anche se ti sembra che abbia un suono spaventoso
se lo dici forte avrai un successo strepitoso
supercalifragilistichespiralidoso

E Ambelele ambelela
e ambeleleambelela
e ambeleleambelela
e ambeleleambelela

Ricordo che a tre anni per convincermi a parlar
mio padre mi tirava il naso e io giù a lacrimar
finchè un bel giorno dissi quel che in mente mi passò
rimase così male che mai più ci riprovò

Oh supercalifragilistichespiralidoso
anche se ti sembra che abbia un suono spaventoso
se lo dici forte avrai un successo strepitoso
supercalifragilistichespiralidoso

E Ambelele ambelela
e ambeleleambelela
e ambeleleambelela
e ambeleleambelela

In ghingheri lungo e in largo il mondo è sempre ovunque va
la sua parola magica gli dà notorietà

Coi duchi e i maragià coi mandarini e i vicerè
mi basta appena dirla che mi invitan per il the
oh supercalifragilistichespiralidoso
anche se ti sembra che abbia un suono spaventoso
se lo dici forte avrai un successo strepitoso
supercalifragilistichespiralidoso

Ambelele ambelela
ambeleleambelela

carfree cities, a review

I was directed to the book as it was listed as having
been one of this cheif influences on J.H. Crawford,
the author of "Carfree Cities", and I'm actually going
to begin my comments there.

Carfree Cities calls for the removal of private
automobiles from urban areas. He cites a number of
(very reasonable) issues with urban automobile and
presents a number of (equally reasonable) possible
improvments to current mass transit systems in order
to cope with the increased load that eliminating the
private automobile would bring. So far I agree.

But I really think he goes too far. He dedicates at
least half the book to detailing an imaginary city
built from the ground up with the sole purpose of
being carfree, and goes on to seriously propose that
such a city be built. Moreover the city itself is
unrealistic, consisting of a series of isolated,
introverted neighbourhoods connected to eachother by
an ultra-modern subway system. It lacks anything
which could be construed as a centre. Being designed
strictly around it's transit system, he feels the need
to eliminate a downtown in order to eliminate potential
congestion at any one transfer point. Finally, a
glance at his maps indicates that his transit routes
loop back upon each other in ways which prohibit
future expansion or contraction. If there are too may
people, he suggests - we must imagine with a straight
face - a seccond city must be built. We're not
exactly certain how he planned to deal with too few.
His suggested methods for adapting his utopain city to
real, pre-existing cities are, to say the least, less
than satisfactory. In short, at least on it's most
obvious level, it comes from a long line of utopain
manuals on city design which have contrived to ignore
real life. He may, indeed, be interested that such
models were partially responsable for getting us where
we are, or at least justifying where we are. Consider
Howard Ebinezer's Garden Cities of Tomorow or Le
Corbusier's plans for the "reconstruction" of Paris,
and the influence these texts had, and you'll see what
I mean.

This is not to say, however, that I didn't like the
book. It was a wonderful read, and ideas from it
really do need to be pulled out and put into use in
real life. He's obviously connected with groups who
ARE successfully opposing our outdated love affair
with the private automobile, and I respect much of
what he's doing. It's just to say that he has the
tendency to be a self-proclaimed visionary, and that
we need to be wary of taking him, perhaps, as
seriously as he takes himself.

Back to the Pattern Language. The instant I cracked
the covers I could tell where J.H. Crawford was
getting much of his tone and some of his ideas from.
A Pattern Language points again to a utopain society
and and calls for the implementation of said society,
preferably immediatly. There are brilliant ideas in
the book, but there are also ideas which should be
taken with a grain of salt, ideas which should be made
slightly more practical, and a handful of ideas I
positivly balk at (the patterns forbiding a single
significant centre to a metropolis and forbiding
buildings over four stories are both deeply
misguided). The society called for is something of a
return to a golden age of craft-work and introverted
neighbourhoods which hasn't ever really existed, but
which every generation for the past several centuries
has taken deep pleasure in institing HAD existed just
a few generations ago. It takes only minimal account
of differences between neighbours more significant
than the colour of their hair. That there might be
both successful and unsuccessful people in the same
neighbourhood, indeed that such distinctions might be
made at all is pointedly ignored, despite the fact
that such integration is desperatly needed in the
modern world. That people might make plans and have
ideas which could disrupt the work of the great
planner working on high is, quite frankly, an abhorant
thought. In A Pattern Language I didn't read "fire the
architect". Indeed, I read "If you disagree with the
architect, you're deeply depraived".

Not to say that I didn't enjoy the book. Taken with a
grain of salt it's amazing, and most people, indeed,
do take it with a grain of salt. If not the case, we
wouldn't be typing this today.

I recall reading somewhere that if a solution to all
the world's problems begins with "If everybody..." or
"If nobody..." then it automatically won't work.
Quite right.

Benjamin A. Vazquez, U.E.

Couchsurfing Group,
Benjamin Vazquez posted this message to: architecture

set

Napoli, originally uploaded by vanni....

sembra una foto cinematografica, non saprei dire perché.
cmq, meravigliosa.
[è Napoli, la meta che sogno per quest'estate. ma ancora di acqua sotto i ponti ne deve passare...]

CAE

PEr quanti ancora non fossero stati informati (via SMS, chat, o per i più fortunati LIVE, in una delle mie manifestazioni d'ansia) qualche mese fa mi sono saggiamente iscritta ad un esame d'inglese decisamente fuori dalla mia portata. le spiegazioni sono le più diverse, sostanzialmente avevo voglia di fare un esame FIGO. e per questo ieri sera ho avuto un attacco di panico.
ma veniamo al dunque.
si tratta del CAE, ovvero Certificate of Advanced English organizzato dal British Council, posto molto figo (appunto) situato in Via Manzoni a Milano, nel quale avevo avuto il piacere (?) di entrare ancora fanciulla durante il liceo in occasione di una lettura pubblica (sì, non avevo niente di meglio da fare..) di non so quale libro di letteratura. ma comunque. il posto mi aveva influenzato, evidentemente. e quindi ho pensato bene di cogliere l'occasione per entrarci a (perché no?) sostenere un esame tra i più difficili (livello C1 europeo, il penultimo di una scala di 5).
beh insomma mi sono iscritta dopo aver consultato la mia prof del liceo (colpevole del primo ingresso) che si è dimostrata basita dalla scelta operata dalla sottoscritta (insomma ha convenuto che fosse un livello "un po' altino") all'appello che doveva essere il 10 di marzo.
qualche settimana fa mi sono resa conto che la data si avvicinava e io non avevo ancora combinato niente, ma proprio quando contavo i giorni e facevo il planning delle attività, spunta una meravigliosa busta nella mia casella di posta, che mi conferma lo scritto nella data concordata e mi piazza l'orale cinque giorni prima, ovvero OGGI.
AAAAARGH! ma come? l'orale prima dello scritto??? sono pazzi?
no, sono inglesi. e quindi io ieri sera ho deciso di ubriacarmi per riuscire a dormire stanotte, visto che è una vita che non parlo inglese e le prove si speaking che avevo ascoltato erano ASSURDE.
e invece il mio fantastico fidanzato ha pensato bene di impedirmelo, per la mia salute. ma vi pare?
va beh, quindi sono andata a letto SOBRIA.
in più, l'esame non era la mattina, che uno di ce me lo levo e dopo sto tranquilla.
NO. era alle 2 meno un quarto. ma ti pare che uno debba soffrire tutta la mattina?
per fortuna non ho avuto occasione di studiare (...) perché ho incontrato un amico sul treno, una tizia al selfservice in cui ho pranzato aveva assolutamente bisogno di parlare con me eccetera.

comunque è andato. sono entrata in un'aula microscopica, ho sostenuto la listening SENZA CUFFIE (io ovviamente ero in fondo all'aula...pirla) e le ultime dieci domande le ho sparate a caso. (potrò mica stare concentrata più di venti minuti!)
poi l'orale. io che non ce la faccio, non me la sento. rimando...
no, ma andate voi...massì, prego..
beh, alla fine ero stanca. ma decisamente meno agitata dell'inizio.
sono partita con la mia parlantina decisa. solo che quando si è trattato di descrivere una scena in cui una tizia evidentemente appena uscita da un'aula giudiziaria fosse sotto pressione a causa della presenza dei giornalisti...ermh, qualche difficoltà l'ho avuta.
purtroppo però non posso fare stime, perché se comincio adesso con l'ansia da risultato, per quando mi saranno recapitati a casa (MAGGIO) potrei essere morta d'ansia.

quindi adesso mi metto a studiare seriamente (ecco un libro non sarebbe male) e cerco di non sbagliare tutte le prove scritte di sabato. che potrebbe aiutare.

goodbye..